第九中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第2部分（第2页）

万里遗嘱　2001…8…8　手笔候存

这是黄万里临终挂念的事情。

在黄万里90寿辰的庆祝会上，黄万里已是气息奄奄地躺在病床上吸氧，不能到会。他的儿子代表子女发言时讲，我的父亲一辈子只会讲真话，不会说假话。这句话赢得了到场者长时间的鼓掌。黄万里去世后，清华大学BBS网上出现了令人激动的多篇悼念黄万里先生的文章。看来公道自在人心。

黄万里先生是20世纪后半叶有良知的中国知识分子的典范，是20世纪中国水利史上的一道亮光，是20世纪优秀的中国传统文化与现代西方文明珠联璧合的最后几颗仅存的硕果。先生一去，大树凋零。先生为天下苍生，不避斧钺，言其所知，先生之头可悬于国门之上矣！

2001年10月4日于山西太原

鞑虏真的不可战胜吗？

最近网上的历史小说中出现一种潮流，某些作者动不动就声称金兵清兵精锐无敌，蒙古人所向披麾，开口闭口就是“马背上的民族”，总是援引出亡国之君的话：“女真不满万，满万无人敌”来恐吓自己。总在有意无意中大肆宣扬认为汉人是不可能和他们对抗的，只能依仗兵力优势，依靠埋伏、计谋等其它手段才能勉强战胜。

毕竟历史是没法重复，没法测试的，只能根据历史发生过的事来分析，让我们来看看历史：在中国北部先后出现过一些强大的游牧民族，除了被那些作者顶礼膜拜的金兵，满清，蒙古之外，还有汉代之匈奴，唐代之突厥。

匈奴在汉朝早期一直是心腹大患，连汉高祖刘邦都曾被围于白登，不得不和亲进贡以脱身，此后卧薪尝胆，积累实力，在汉武帝时期大举征伐，卫青霍去病屡次大败匈奴人，有一次霍去病以八百人歼敌数千，俘虏上万。李陵也曾率五千步兵对抗匈奴十余万骑兵，且战且走，杀伤敌军数万人，最后弹尽粮绝才失败。难道卫青、霍去病、李陵不是汉人吗，难道他们率领的军队是生化战士吗？

在汉朝的努力下，匈奴被打得大败，其中一支逃往西方，就这样的残余在那里也灭国无数，建立起强大的匈奴帝国，其首领阿提拉还被称为上帝之鞭。

唐代时，唐太宗李世民曾声称，唐军三千步兵足以对抗一万突厥骑兵。李靖率四万大军，就把突厥打得大败，从此臣服，其中一支也曾逃往西方，建立起强大的土耳其帝国。

我真的不能理解，这些人在想什么呢；为什么要把金兵元兵看成高人一等，想当年秦桧、汪精卫也是同样的说法吧，也是以同样的理由大喊“中国必亡，只有做汉奸才是出路”吧。可是岳家军不一样是汉人吗，不一样把金兵打得闻风丧胆，哀叹“撼山易，撼岳家军难”；当年袁崇焕不一样击毙了努尔哈赤。

为什么有的人对于我们的浴血奋战的将士视而不见，却热衷于抬高侵略者呢？热衷于宣扬敌人天生就比我们强大，是高等民族，我们是劣等民族。

伤心不解中。。

武侠＋战略＝垃圾

现在有不少兄弟们都在战略小说中加入武侠这一设定，也就是说小说中有武侠高手，本人觉得很不合适，加入武侠会导致小说失去合理性。为什么这么说呢，让我们来看一下什么是高手，所谓的武侠高手，排除那些一个响指秒杀一个星球的怪胎，只以普通水准来看，一般所指的一流高手是能够单独对抗几百个士兵的。

从各种书中，可以看到这样的情节设定，所有的门阀世家或者高门大派，几乎所有的子弟都能练成高手，连那些每天忙于勾心斗角、争权夺利的大人物都不例外，那么可以得知，绝大多数人都可以练成高手，这样的话，为什么不让我的士兵们练武呢，他们比那些世家子弟更能吃苦，比那些大人物更专心，成就只会比他们高，想想看吧，俺的一万，不，十万部队个个都是高手，那还不横扫天下啊。

就算不在战场上，高手的存在也完全改变了世俗的权力，原因非常简单，一个高手可以对抗几百人，算四百吧，那么任何一个大点的门派，拥有20个一流高手，这不算多吧，作为这样的门派，如果想对抗皇帝，简直太容易了，20个人，相当于8000士兵，而且隐蔽性极强，又可以飞檐走壁，想要刺杀皇帝，易如反掌。也许有的人要说，皇帝也会请别的门派的高手来守卫，哈哈，没关系，对于这个门派的计划来说也许行不通了，但是对于整个武侠高手阶级来说是一样的，归根到底，皇帝的生死已经取决于武侠高手的意愿！

不但是皇帝，整个朝庭，所有的有权人、有钱人都完全暴露在武侠高手的屠刀之下，无论你拥有多少地盘，多少大军，只要有一些武侠高手对你不满意，你就会被消灭。这样的话，权力的分配就完全不同了，权力不再来源来金钱、地盘、士兵，权力只取决于你的武功有多高，而这个正是武侠小说中所推崇的。

所以，在战略小说争霸天下的描写中，加入武侠绝对是自掘坟墓，看上去很爽，可惜整部小说失去了合理性。

顺便说一句，魔法师的设定在战略小说却合理得多，大多数书中，魔法师是要靠天赋的，不是想练就能成的，这限定了它的数量。其次，魔法师的体质都很差，每天忙于冥想，研究，哪有时间练身体呢。最后，魔法师的近战能力极弱，魔法的施放是要时间的，越强大的魔法所需的时间越多。综上所述，魔法师的单独的生存力并不强，这也就限制他们对权力的追求，使得他们不可能为所欲为。

网络文学=庸俗吗？

网络文学真很很差劲吗？看到某些高人对网络文学的各种指摘和蔑视，在那些高人眼中，网络文学与庸俗、无聊、低级趣味同义，不配谈艺术这两个字。

我不明白，是不是艺术究竟是谁来确定的，毕加索、加利、凡高的画我都看不懂，在我眼中它们并不比小学生的涂鸦好多少，我承认自己浅薄、无知，但我相信能看懂的人大概只是全人类中的一小撮而已，可是凭什么一小撮人认为的就是艺术，而大多数人喜闻乐见的的网络文学就是毒草了！

我不明白，现代的这些主流艺术是从哪来的？我对历史并不太了解，就我所知的那一点点儿知识告诉我，有很多艺术也曾被认为是庸俗、低级的东西，比如电影刚出现的时候，戏剧大师们都看不起，认为这是只有下里巴人才看的没有任何艺术的垃圾，几十年过去了，电影终于被接受成为艺术殿堂的一员。再后来电视出现的时候，电影大师们都媸之以鼻，认为它除了报报新闻之外就是一堆垃圾。可是现在呢它可也成为了艺术。再看看魔术、杂技以前只不过是在北京天桥上卖艺的，最俗不过，可是现在也披上了艺术的外衣。

也许还有某些高人可能说这些只是算艺术的一小枝，不算主流，好啊，下面我们再看一下小说吧，这下没人敢说这不是艺术啦，小说在初期时也是被认为是庸俗低级趣味的东西，上流人士是不会看这种东西的，不相信吗？请看一下简。奥斯汀的《傲慢与偏见》，在书中当班纳得小姐请柯林期先生为她们读书时，那位先生刚看到书名就吓一跳，赶快声明自己从不读小说！原因无它，看小说是一种丢脸的事。再看看我们古代，和欧洲一样，男不许读《水浒》女不许读《西厢》，因为它们是毒草。

原来这些神圣不可侵犯的主流艺术们也曾是下里巴人的专利，也曾只能偷偷的在街中巷尾传递，也曾是庸俗的代名词，也曾被打击被侮辱。

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急，我们现在这些主流艺术也曾被人们忽视、误解过，可当它们一旦飞上枝头变凤凰，立刻就忘了自己的出身，也摆出一副神圣的面孔来打压其它那些试图挑战它们的后辈。何必呢！

谁在憎恨民主？

是谁在憎恨民主

民主，顾名思义就是人民当家作主之意。也许辞海，辞源上有深奥的定义，但通俗来说就是这个意思。

有人天生是弱智，有人天生就残废，也有人天生不幸，但绝不会有人天生就愿意被人奴役，争取生存，自由，民主的权利是?

身体语言密码(全文)  大唐爵爷  铁血帝国(月兰之剑)  颜氏家训-人情世故大全  鹰狼传  世界百年空战纪实  "老滑头"处世  大漠谣II  不是故事的故事  内心强大的秘密  和麓  距离--生化危机同人小说  做人做事讲方法  心灵鸡汤珍藏本  40岁职业人生的10大归宿  思无期之前世恩怨  洗烽录  烽火恩仇录  清史＊红颜装  这样做女孩命最好